reprise service antérieur et ancienneté- recrutement
Fonction territoriale
Rédacteur territorial
Famille de métier :
Suite à réussite au concours rédacteur principal 2eme classe par le 3ème concours, je m’apprête à être recruté en collectivité. L’étude de mon parcours indique une reprise de service antérieur éligible de 3 ans et 7 mois. On m’indique donc un classement au 3ème échelon, mais sans ancienneté en vertu de l’article 21 du Décret n° 2010-329 du 22 mars 2010 portant dispositions statutaires communes à divers cadres d’emplois de fonctionnaires de la catégorie B de la fonction publique territoriale.
Cela équivaut à perdre 1 an et 7 mois d’ancienneté sur l’échelon. Y a-t-il quelque chose que je peux faire, ou sur lequel m’appuyer pour argumenter et pouvoir valoriser cette ancienneté ou bien je n’ai aucun recours ?
Merci pour votre retour
Dans la fonction publique territoriale (FPT), le « classement » à la nomination (échelon + ancienneté conservée) est très encadré. La collectivité applique des règles nationales, et n’a en principe pas de marge pour « ajouter » de l’ancienneté en dehors des textes.
1) Pourquoi un classement au 3e échelon « sans ancienneté » peut arriver
Pour les cadres d’emplois de catégorie B relevant du décret n° 2010-329 du 22 mars 2010, le classement après nomination prévoit :
- une reprise d’une partie des services antérieurs éligibles (selon leur nature : public/privé, niveau, conditions, etc.) ;
- puis un classement à un échelon ;
- avec une règle dite de plafonnement : l’ancienneté conservée ne peut pas conduire à conserver une ancienneté supérieure à la durée exigée pour passer à l’échelon suivant.
L’article 21 du décret n° 2010-329 est précisément l’un des points qui encadrent cette conservation et peut aboutir à :
- un échelon « obtenu » grâce à la reprise (ex. 3e échelon),
- mais sans reliquat d’ancienneté, si le reliquat dépasse le maximum autorisé à cet échelon.
Référence : Décret n° 2010-329 du 22 mars 2010, consultable sur Légifrance (legifrance.gouv.fr).
2) Ce que vous pouvez vérifier concrètement (sans que ce soit un “recours”)
Vous pouvez demander à la collectivité (DRH) que la décision de classement soit motivée et détaillée, notamment :
- la liste des périodes retenues (dates, employeurs, nature des fonctions) ;
- le mode de calcul de la durée reprise (quotité retenue) ;
- les durées d’échelon utilisées pour déterminer l’échelon obtenu ;
- l’application exacte de la règle de l’article 21 (plafond d’ancienneté).
Cela permet de vérifier :
- qu’aucune période éligible n’a été oubliée ;
- que la reprise a été faite au bon taux ;
- que le plafonnement a été appliqué sur la bonne durée d’échelon.
3) Existe-t-il un levier pour “récupérer” les 1 an et 7 mois ?
En pratique, si la perte provient uniquement du plafonnement réglementaire, il n’existe généralement pas de base juridique pour exiger la conservation d’un reliquat supérieur au maximum prévu.
Les seuls leviers possibles sont donc :
- corriger une erreur (périodes non prises en compte, mauvais calcul, mauvaise référence de texte) ;
- vérifier si un autre dispositif de classement (selon votre situation exacte et la nature de vos services antérieurs) aurait dû être appliqué. Ce point dépend fortement des justificatifs et du type de services.
4) Si vous contestez : voies possibles et limites
Si, après vérification, vous estimez que le classement ne respecte pas les textes :
- vous pouvez demander une révision de la décision de classement par écrit ;
- et, en cas de désaccord, envisager les voies de recours habituelles contre un acte individuel (dans les délais applicables).
Limite importante : si la collectivité applique correctement le décret (dont l’article 21), un recours a peu de chances d’aboutir, car l’administration est tenue par ces règles.
5) Ressources utiles
- Texte de référence : Décret n° 2010-329 du 22 mars 2010 sur Légifrance (legifrance.gouv.fr).
- Repères généraux sur carrière/avancement/échelons : fiches d’information de service-public.fr (rubrique Fonction publique) et articles du site emploi-collectivites.fr (blog territorial) sur la carrière en catégorie B.
Précaution : sans la décision de classement écrite (arrêté) et le détail des services retenus, il est impossible d’affirmer s’il s’agit d’une simple application du plafonnement ou d’une erreur de calcul.
Notre réponse est purement consultative et n’a aucune valeur légale.
Ces informations sont données à titre indicatif et n’ont pas de valeur juridique. Elles vous seront néanmoins surement utiles.
Les offres d'emploi associées
![]() | DIRECTEUR/TRICE ADJOINT(E) DES ACHATS ET DE LA COMMANDE PUBLIQUE F/HVille de GAP |
![]() | Chef de service Carrière-Paie-Performance RF/H HVille de BOIS COLOMBES |
![]() | Un(e) chef du service des sports – F/HVille de RAMBOUILLET |
Vous n'avez pas trouvé la réponse adéquate : POSEZ VOTRE QUESTION


